Sinds afgelopen vrijdag hebben we de iPhone 5 in huis. Na twee dagen spelen kan er maar één conclusie getrokken worden: wat is ie snel!
A6-chip
De iPhone 5 wordt aangedreven door de splinternieuwe A6-chip. Deze chip is de eerste die volledig door Apple gefabriceerd is en hij biedt 1GB aan RAM-geheugen. Dit betekent dat hij 2,5 keer zo snel is als de iPhone 4S en dat voel je overal in. Het openen van apps gaat razendsnel, je hoeft nergens te wachten en alle data zijn direct beschikbaar.
De iPhone 14 Pro nu tot €10 korting per maand!
Heb je al internet van KPN thuis? Profiteer dan van extra voordelen
Het beste merk je de snelheid nog bij het maken van foto’s. De iPhone 5 schiet sneller dan zijn schaduw; hoe snel je ook op de knop probeert te drukken, de iPhone roffelt alle foto’s achter elkaar in je fotoalbum. Dit is echt een uitkomst, vooral als je bewegende voorwerpen zoals huisdieren wilt fotograferen. Vroeger was je kodak-momentje nog wel eens verdwenen voordat de camera klaar was met opstarten, schieten en verwerken, dat is nu verleden tijd.
Internet blijft achter
Het enige dat nu achterblijft op de snelheid van de iPhone 5 is internet. Binnenshuis blijf je afhankelijk van je wifi-netwerk en dat lijkt al snel langzaam ten opzichte van de rest van je iPhone-ervaring. Buiten de deur moet je het nog doen met het 3G-internet; het is te hopen dat de Nederlandse providers snel met 4G op de proppen komen.
Het scherm
De grootste uiterlijke vernieuwing is natuurlijk het beeldscherm. Terwijl de iPhone zelf 0,8 cm langer is dan de iPhone 4, is het beeldscherm bijna 1,5 cm langer. De apps die hier nog niet klaar voor zijn laten aan beide kanten een zwarte rand vallen, maar dat is totaal niet hinderlijk. Bovendien lijkt het niet lang te duren voordat de apps geüpdatet zullen worden, want gedurende het weekend kwamen er al aardig wat app-updates die de schermgrootte wel volledig benutten.
Het beeldscherm van de iPhone 5 is nog niet zo groot als bij concurrerende telefoons, zoals van Samsung. Apple houdt naar eigen zeggen de stelregel dat het hele scherm met een duim bedienbaar kan zijn. In die opzet zijn ze inderdaad geslaagd, je kunt de iPhone 5 gemakkelijk met één hand bedienen. Eigenlijk went het scherm van de iPhone 5 razendsnel, het is prettig om zo veel informatie in beeld te hebben, zonder dat het de gebruikerservaring benadeelt. Je merkt eigenlijk pas hoe groot het scherm is als je de iPhone 4 daarna weer oppakt. Jezus wat een klein telefoontje.
iOS 6
Veel van de vernieuwingen die je verder merkt op de iPhone 5 zijn te danken aan iOS 6. De veelbesproken kaarten-app weet mijn huis in ieder geval goed te vinden en de Facebook-integratie helpt bij het snel delen van foto’s. Siri is leuk om even mee te kletsen, maar het blijft iets voor de toekomst en hetzelfde geldt voor Passbook. Wat wel een eervolle vermelding verdient is de panoramafunctie. In tegenstelling tot vele apps die foto’s aan elkaar proberen te plakken, is het met iOS 6 en de prima camera van de iPhone 5 een fluitje van een cent om een schitterend panoramakiekje te schieten.
De volledige review lees je in iCreate 42, binnenkort in de winkels.
Deze beschrijving is het woord ‘review’ niet waard, beter zou zijn ‘eerste indruk Iphone5’
Deze beschrijving is het woord ‘review’ niet waard, beter zou zijn ‘eerste indruk Iphone5’
Met zo’n tuin zul je vast wel een zitmaaier hebben!
Is het werkelijk nodig te vloeken in een artikel? Niet echt professioneel…
Deze beschrijving is het woord ‘review’ niet waard, beter zou zijn ‘eerste indruk Iphone5’
Deze beschrijving is het woord ‘review’ niet waard, beter zou zijn ‘eerste indruk Iphone5’
Met zo’n tuin zul je vast wel een zitmaaier hebben!
Is het werkelijk nodig te vloeken in een artikel? Niet echt professioneel…
Vloeken? Waar in het artikel wordt gevloekt? Ik kan het niet vinden…
De naam van Jezus wordt gebruikt terwijl me dat niet nodig lijkt. Hij heeft er immers niks mee te maken. Bovendien storen veel mensen (waaronder ik) zich eraan. Het is een totaal overbodige toevoeging die een professioneel magazine/website helemaal niet nodig heeft.
@Frank,
Ik vindt dat je dit wel een beetje uit z’n verband trekt!
Ik had het waarschijnlijk precies zo gebruikt, zoals vele andere mensen.
En hij wordt niet niet gebruikt om te choqueren, dus ook daar zie ik het probleem niet!
@Patrick: juist de naam van Jezus is hier uit zijn verband. Een iPhone heeft niets met het christelijk geloof te maken. Christenen storen zich aan onnodig ge(mis)bruik van de naam van Jezus. Het is helemaal niet nodig, zeker niet voor een website/magazine waarvan een deel van het lezerspubliek ook christelijk is. Het is ook niet professioneel, maar een voorbeeld van taalarmoede als je met een vloek of krachtterm je punt moet maken.
@Frank
Get a life…
Het gaat voor een hoop mensen wel wat ver om hier zo moeilijk over te doen, aan de andere kant…. Er had ook tsjonge, jeetje, verdorie o.i.d. Kunnen staan, maar in de volksmond is is de naam Jezus gewoon inderdaad een krachtterm, dus om iets te benadrukken, niets meer en niets minder, dus @Frank…… Lees hier gewoon overheen of lees het niet. Verder een leuk artikel om een eerste indruk te krijgen wat duidelijk met enthousiastme is geschreven , maar een echt review moet nog komen denk ik 😉
Hallo
Jullie hebben de iphone nu al enkele dagen in handen?
Hoe zit het met de batterij duur is die beter ten opzichte van de iphone 4 s of niet?
Pieter
Vloeken? Waar in het artikel wordt gevloekt? Ik kan het niet vinden…
De naam van Jezus wordt gebruikt terwijl me dat niet nodig lijkt. Hij heeft er immers niks mee te maken. Bovendien storen veel mensen (waaronder ik) zich eraan. Het is een totaal overbodige toevoeging die een professioneel magazine/website helemaal niet nodig heeft.
@Frank,
Ik vindt dat je dit wel een beetje uit z’n verband trekt!
Ik had het waarschijnlijk precies zo gebruikt, zoals vele andere mensen.
En hij wordt niet niet gebruikt om te choqueren, dus ook daar zie ik het probleem niet!
@Patrick: juist de naam van Jezus is hier uit zijn verband. Een iPhone heeft niets met het christelijk geloof te maken. Christenen storen zich aan onnodig ge(mis)bruik van de naam van Jezus. Het is helemaal niet nodig, zeker niet voor een website/magazine waarvan een deel van het lezerspubliek ook christelijk is. Het is ook niet professioneel, maar een voorbeeld van taalarmoede als je met een vloek of krachtterm je punt moet maken.
@Frank
Get a life…
Het gaat voor een hoop mensen wel wat ver om hier zo moeilijk over te doen, aan de andere kant…. Er had ook tsjonge, jeetje, verdorie o.i.d. Kunnen staan, maar in de volksmond is is de naam Jezus gewoon inderdaad een krachtterm, dus om iets te benadrukken, niets meer en niets minder, dus @Frank…… Lees hier gewoon overheen of lees het niet. Verder een leuk artikel om een eerste indruk te krijgen wat duidelijk met enthousiastme is geschreven , maar een echt review moet nog komen denk ik 😉
Hallo
Jullie hebben de iphone nu al enkele dagen in handen?
Hoe zit het met de batterij duur is die beter ten opzichte van de iphone 4 s of niet?
Pieter
Daan, bedankt voor je review. En inderdaad: Boeddha, wat is ie zen! Daar kan de Schepper nog een puntje aan zuigen (al is dat laatste een niet geheel ongevaarlijke opmerking).
Hallo Frank,
als je je eraan stoort, koop dan lekker een ander magazine. Zoals sommigen zich storen aan het feit dat Jezus hier genoemd wordt, zo storen meer zich aan het feit dat er iemand gaat lopen janken omdat er ‘gevloekt’ wordt. Waar ik me eerder aan stoor is het ontbreken van de komma na het woord Jezus.
En toch vind ik het een weinig revolutionair toestel, zo veel tijd gehad en dan hiermee aankomen vind ik ronduit tegenvallend en dan ook nog tegen deze prijzen, maar dat zijn we natuurlijk gewend van Apple.
Jezus…wat een gezeik!
@Carrewyn: Ik heb nog geen gerichte duurzaamheidstests gedaan, maar de batterij lijkt iets beter. De verschillen zijn echter niet bijzonder groot, je zult nog steeds dagelijks moeten opladen. En dat is toch wel jammer, het zou fijn zijn als je een iPhone bij normaal gebruik gewoon een paar dagen kon gebruiken.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar een reactie van iCreate/Daan zelf?
@Frank: Ik vind het gebruik van Jezus in dezen verre van vloeken, dus daarom heb ik het geschreven en laten staan. Storm in een glas water wat mij betreft.
Moet er na het woord water geen komma?
Dick?!?
Daan, bedankt voor je review. En inderdaad: Boeddha, wat is ie zen! Daar kan de Schepper nog een puntje aan zuigen (al is dat laatste een niet geheel ongevaarlijke opmerking).
@Daan: Jezus liep over water en stilde de storm. Maar goed, als je graag een deel van je lezerspubliek (onnodig) tegen de schenen schopt als magazine/website en klachten over taalgebruik vervolgens niet serieus neemt, geeft dat eigenlijk al voldoende aan. Jammer. Ben benieuwd wat je hoofdredacteur daar van vindt.
Jezus wat een gezeur over de naam Jezus. Bha…..
De review is prima hoor! duidelijk omschreven.
Bedankt!
Hey daan,
Ik twijfel even over de kleur die ik ga kiezen. Die witte lijkt mij erg mooi. Welke heb jij? en wat vind jij van de witte?
Zijn er geen regels voor reacties en worden ze niet gemodereerd? Ik vind sommige reacties van weinig respect voor andersdenkenden getuigen. Ik heb een simpele vraag/klacht als ‘klant’ en verwacht dan eerlijk gezegd ook een serieus antwoord.
Jij vindt het vloeken…wij niet! Probleem opgelost. Gaarne slotje erop 🙂
@Frank: zo lang het binnen de perken blijft, gaan we er niet op in. En zoals Lulu al zegt: slotje erop.
@ciska: wij hebben hier de zwarte, maandag krijgen we ook de witte. Hoewel het natuurlijk puur subjectief is, lijkt mij bij de iPhone 5 ook voor het eerst de witte mooier. Zorg vooral dat je ze eens allebei hebt vastgehad voordat je investeert!
Hallo Frank,
als je je eraan stoort, koop dan lekker een ander magazine. Zoals sommigen zich storen aan het feit dat Jezus hier genoemd wordt, zo storen meer zich aan het feit dat er iemand gaat lopen janken omdat er ‘gevloekt’ wordt. Waar ik me eerder aan stoor is het ontbreken van de komma na het woord Jezus.
En toch vind ik het een weinig revolutionair toestel, zo veel tijd gehad en dan hiermee aankomen vind ik ronduit tegenvallend en dan ook nog tegen deze prijzen, maar dat zijn we natuurlijk gewend van Apple.
@Daan: dan hebben we nog steeds geen inhoudelijke reactie op mijn punt, nl. dat je een deel van je lezerspubliek (onnodig) tegen de schenen schopt als magazine/website en klachten over taalgebruik vervolgens niet serieus neemt.
Zie hieronder Frank:
http://www.rodekaart.nl/archives/tag/taalgebruik
@Frank…wat een mens allemaal niet doet om op te vallen he, geloof zelfs dat jij helemaal geen iphone bezit maar een tamtam om berichten te versturen
groetjes
@Frank1: Het is klaar! JOUW punt is gemaakt en dat deeltje van het lezerspubliek waar jij het over hebt (die er echt aanstoot aan nemen) is waarschijnlijk niet groter dan een promille (das 1 op de duizend), okay twee promille.
Aan de reacties die je hier leest steunen we je niet… We hebben respect voor je mening. PUNT.
Nou niet meteen allemaal vrienden van de kerk gaan bellen om te reageren… 😉
Jezus…wat een gezeik!
@Carrewyn: Ik heb nog geen gerichte duurzaamheidstests gedaan, maar de batterij lijkt iets beter. De verschillen zijn echter niet bijzonder groot, je zult nog steeds dagelijks moeten opladen. En dat is toch wel jammer, het zou fijn zijn als je een iPhone bij normaal gebruik gewoon een paar dagen kon gebruiken.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar een reactie van iCreate/Daan zelf?
@Frank: Ik vind het gebruik van Jezus in dezen verre van vloeken, dus daarom heb ik het geschreven en laten staan. Storm in een glas water wat mij betreft.
Frank, jouw tekst van 20.56 slaat de spijker op zijn kop. Het is simpelweg taalarmoede. Reacties als die van Lodewijk en Dick maken mij somber. Zij lijden m.i. aan een fatsoensgebrek. Je hebt je punt op keurige wijze helder gemaakt. Ik vind het jammer dat de schrijver Daan er niet meer mee doet. Frank, voel je gesteund door fatsoenlijke mensen als mijzelf ook al ben ik dan geen Christen. Helaas is normbesef tegenwoordig steeds meer een schaars goed.
Moet er na het woord water geen komma?
Dick?!?
@Daan: Jezus liep over water en stilde de storm. Maar goed, als je graag een deel van je lezerspubliek (onnodig) tegen de schenen schopt als magazine/website en klachten over taalgebruik vervolgens niet serieus neemt, geeft dat eigenlijk al voldoende aan. Jammer. Ben benieuwd wat je hoofdredacteur daar van vindt.