Apple’s slimme Siri AI komt alleen naar de Mac (en dit is waarom)

De nieuwe en slimmere versie van Siri, genaamd Siri AI, komt dit najaar alléén naar de Mac. Dit is er aan de hand.

Deze week is de WWDC 2026, hét Apple-event waarin alle belangrijke software-updates van het jaar worden onthuld. Al maanden werd er voorspeld dat Apple tijdens de WWDC eindelijk een écht slimme Siri zou introduceren – en die voorspelling kwam uit in de vorm van Siri AI.

De nieuwe Siri AI is ontzettend slim. De assistent snapt veel beter de context van je gesprekken, kan meekijken met wat er op je scherm gebeurt, heeft een bak aan kennis en kan allerlei taken voor je uitvoeren in ondersteunde apps. Het enige nadeel? Siri AI werkt straks alleen op de Mac. Althans, in de EU.

Hoe dit komt? Apple wijst in een persbericht naar de Digital Markets Act (DMA), een Europese wet waarmee meer concurrentie op digitale platforms wordt afgedwongen. In deze wet worden iOS en iPadOS aan strengere regels gehouden dan macOS om ‘interoperabel’ te zijn. Oftewel, dat de software moet werken met concurrerende apps en diensten.

Volgens Apple moet iOS in de EU volledig opengesteld worden voor andere virtuele assistenten, voordat Siri AI naar de iPhone kan komen – en daar wil het bedrijf niet aan meewerken wegens privacyredenen. Apple’s voorgestelde tussenoplossing, waarbij virtuele assistenten in de EU ‘veilig toegang’ krijgen tot ‘dezelfde features en mogelijkheden als Siri AI’, is volgens het bedrijf door de Europese Commissie geweigerd. Vermoedelijk omdat de oplossing niet aan de DMA voldoet.

Volgens de Europese Commissie is de keuze om Siri AI niet in de EU uit te brengen er een die enkel door Apple is gemaakt. Woordvoerder Thomas Regnier zei hierover het volgende tegen Reuters:

Belangrijk om te noemen is dat Android en Windows, net als iOS en iPadOS, ook aan de strengere DMA-regels worden gehouden. Bij Android heeft dit al de nodige problemen opgeleverd: de Europese Commissie heeft begin dit jaar een procedure tegen Google geopend wegens het voortrekken van de Google Gemini-assistent in Android. Apple ziet wat dat betreft de bui dus al hangen.

Tegelijkertijd heeft Apple er ook een handje vol van om beren op de weg te zien. Toen het door de DMA verplicht werd dat je op de iPhone en iPad apps moet kunnen installeren van buiten de App Store, heeft Apple maandenlang een PR-campagne gehouden over hoe onveilig deze verandering zou zijn. Inmiddels is de wijziging al een paar jaar doorgevoerd, maar is het aanbod apps van buiten de App Store nog steeds miniem – en doen de meeste gebruikers dus niks met die ‘onveilige’ optie. Een hoop gedoe om niks, dus.

De keuze voor Apple om nogmaals de hakken in het zand te zetten wegens de DMA, siert het bedrijf niet. Natuurlijk is het begrijpelijk dat Apple gebruikers wil beschermen voor AI-assistenten die onverantwoord omgaan met persoonlijke gegevens op je iPhone. Maar dat kun je ook doen door Siri AI te positioneren als de enige écht veilige optie, en de markt vervolgens z’n ding te laten doen.

iPhone-gebruikers vertrouwen al jaren op iCloud voor het bewaren van hun persoonlijke kiekjes, op de App Store voor veilige virusvrije apps, en op Face ID voor het vergrendelen van hun toestellen. Geef je ze straks de keuze tussen Apple’s eigen Siri AI en virtuele assistenten van derden? Dan kunnen we je nu al vertellen welke kant die keuze op valt.