Hoe kritisch ben jij als het gaat om de geluidskwaliteit van je muziek? Veel luisteraars geven de voorkeur aan mp3’tjes met een bitrate van 320 kb/s of zelfs ongecomprimeerde geluidsbestanden, zoals AAC in iTunes, FLAC of WAV. Ook de nieuwe streamingdienst Tidal speelt daarop in door een abonnement aan te bieden met muziek zonder compressie. Maar hoe terecht is dat eigenlijk?
Kwaliteitsverschil
Want wat blijkt, veel luisteraars horen helemaal geen verschil tussen een mp3’tje en een ongecomprimeerd muziekbestand. Natuurlijk hangt dat vooral af van de kwaliteit van je speakers, oortjes of koptelefoon, maar ook de versterker, geluidskaart en converter spelen een rol. Oftewel: een heleboel factoren die de geluidskwaliteit van een formaat zonder compressie kunnen beïnvloeden, terwijl het op papier superieur is aan een gecomprimeerde mp3. In de meeste gevallen weegt de bestandsgrootte of een twee keer zo duur abonnement (Tidal) daar helemaal niet tegenop.
De iPhone 14 Pro nu tot €10 korting per maand!
Heb je al internet van KPN thuis? Profiteer dan van extra voordelen
Doe de test
Hoe groot het verschil nou werkelijk is, kun je zelf horen in deze leuke quiz van het Amerikaanse radionetwerk NPR. Fragmenten van verschillende muziekgenres, waaronder rap, pop en klassiek, zijn te beluisteren in een ongecomprimeerde WAV, een mp3 van 128 kb/s en een mp3 van 320 kb/s. Aan jou de taak om te horen welke het beste klinkt. Het is wel te adviseren om een goede koptelefoon of speaker erbij te pakken, want we kunnen je op voorhand al vertellen dat je met standaard Apple-oortjes echt geen kwaliteitsverschil gaat horen.
Hoor jij het wel?
Noch in Safari, noch in Chrome, er is geen verschil: want de links werken niet. Ik hoor geen muziek.
Beter lezen
dat is echt een antwoord waar ik wat aan heb.
2015-06-04 19:17 GMT+02:00 Disqus:
Als je de quiz in dit bericht bedoelt: dat was een afbeelding. Hij linkt nu door naar de quiz op de website van NPR 🙂
Wat zomaar ineens logisch lijkt, niet? 🙂