Terug naar Downloaden: liever (porno)films dan muziek
Geen resultaten gevonden.
Toon meer resultaten
Nieuws

Downloaden: liever (porno)films dan muziek

Door Redactie iCreate7 februari 2011 12:301 min. leestijd5

Terwijl de auteursrechtenorganisatie RIAA in Amerika nog regelmatig argeloze downloaders opzadelt met hoge boetes en de grote platenmaatschappijen met de handen in het haar zitten, komt het onderzoeksbureau Envisional met een opvallende bevinding: we downloaden liever (porno)films, tv-series en software dan muziek.

iTunes
Slechts in 2,9% van de tienduizend populairste torrents – waarvoor dus niet betaald wordt – gaat het om muziekbestanden. Dit zou verklaard kunnen worden aan de hand van het succes van iTunes en Spotify. Deze diensten zijn eenvoudig in het gebruik en de laatste jaren is de prijs van digitale muziek flink gezakt. De consument trekt liever zijn portemonnee – hij schaft tenslotte ook regelmatig iPhone- en iPad-apps aan – dan op zoek te moeten gaan in het oerwoud van filesharing en torrentsites, waar virussen en schimmige pop-ups altijd op de loer liggen.

Bladmuziek
Maar er gaan ook andere stemmen op. Zo zouden muziekopnamen (analoog of digitaal) langzaam aan het uitsterven zijn, net zoals bladmuziek in de 21e eeuw alleen nog maar in gespecialiseerde winkels te verkrijgen is. Concerten en evenementen worden steeds belangrijker en beter bezocht, terwijl de verkoop van muziek terugloopt. Of misschien moet muziek op internet gewoon gratis worden?

De iPhone 13 nu met 3 maanden gratis Apple TV+!

De iPhone 13 nu met 3 maanden gratis Apple TV+!

Maximaal voordeel als je thuis internet van Ziggo hebt

Wat denk jij?

De iPhone 13 nu met 3 maanden Apple TV+

De iPhone 13 nu met 3 maanden Apple TV+

• Extra voordeel met KPN Hussel korting

Wekelijks Apple nieuws in je mail
Wekelijks Apple nieuws in je mail
  • Handige Apple-tips
  • Altijd up-to-date
  • Leuke acties
Aanmelden

5
Praat mee!

avatar
nieuwste eerstoudste eerst
Gidoni
Lezer
Gidoni

hmm internet muziek moet niet gratis worden, naja, voor sommige muziek(wat niet te luisteren is) is 1 cent al te veel??

bedoel van dat kattegejank, en een beetje beat dr achter zette een of ander dronke koppie in de clip plakken, en woalla je hebt een HIT, en daar geld voor vragen!?

Neah daar betaal ik persoonlijk niet voor, maar zoals de Beatles, Eagles, of andere echte muziek jah daar wil ik best flappen voor neer leggen.!
zodat ik over een paar jaar nog maals een mooi nieuw iets zou krijgen.!

Jos Vemeulen
Lezer
Jos Vemeulen

Als liefhebber van muziek uit mijn jeugdjaren(70,80) heb ik de Ipod en ITunes véél te laat ontdekt.Nu luister ik thuis in de wagen en op vakantie naar al de muziek die ik maar wil wanneer ik wil.Ik herinner mij nog dat ik voor één singeltje naar een platenzaak ging.De prijs die dit alles mij kost vind ik een lachertje.Ik heb totaal géén behoefte de moeite te doen illegaal te downloaden.

Ab Zeurt
Lezer
Ab Zeurt

De eerste twee reacties onder dit artikel doen sommige mensen wellicht vermoeden dat downloaden de inkomsten van artiesten negatief beinvloedt.
Een dergelijke correlatie is tot op heden niet aangetoond, ondanks de moeite die platen- en filmmaatschappijen doen het publiek te overtuigen van het tegendeel.

@ Jos Vermeulen

“Ik heb totaal géén behoefte de moeite te doen illegaal te downloaden.”

Dat is inderdaad onnodig, omdat downloaden NIET illegaal is (en weinig moeite kost 😉 ).

Jasper
Lezer
Jasper

Volgens mij wordt het echte downloaden voor een groot deel weggevaagd door het streamen. Veel mensen luisteren nu muziek via youtube, spotify, grooveshark en andere diensten.
Waarom zou ik dan moeilijk doen met een torrent programma of wat dan ook?

Jos Vemeulen
Lezer
Jos Vemeulen

Bedankt Ab Zeurt, altijd open voor andere meningen.Zal het eens bekijken en proberen.Doch ik ken een zanger van een zéér bekende rockgroep persoonlijk,deze krijgt zowat schuim op zijn lippen bij Uw bewering.Ik bedoel niet beluisteren via streamen,maar daadwerkelijk opnemen en terugspelen in zaaltjes enzo?