Apple's datacenter om iCloud in de lucht te houden is niet zo slecht voor het milieu als Greenpeace aanvankelijk dacht. Op MacRumors lezen we over een onderzoek dat de milieu-organisatie heeft gedaan, waaruit blijkt dat onder meer Apple, Amazon en Microsoft vervuilend zouden zijn met hun datacentra. Niet veel later bracht New York Times een verklaring van Apple naar buiten, waaruit bleek dat het allemaal wel meeviel met de vervuiling.
Grijze wolk
Uit het onderzoek van Greenpeace bleek dat Apple zowel kolen als radioactieve brandstoffen gebruikt om aan de totale energiebehoefte van de datacentra te voldoen. Hierdoor zou de iCloud wel erg grijs worden. Echter stelt Apple dat Greenpeace het energieverbruik hoger inschat dan het daadwerkelijk is. In werkelijkheid valt de vervuiling reuze mee, aldus Apple.
Toekomst
Apple werkt momenteel aan de opbouw van een nieuwe energievoorziening, gebaseerd op zonne-energie en brandstofcellen. De energievoorziening zou 25 megawatt aan energie opleveren, terwijl de huidige datacentra 'slechts' 20 megawatt vereisen. Apple heeft echter nog een nieuw datacenter in aanbouw, welke waarschijnlijk geen onderdeel uitmaakt van deze rekensom. Hoe Apple dit nieuwe datacenter van stroom wil gaan voorzien blijft voorlopig onduidelijk. Voor nu is de cloudservice niet zo grijs als aanvankelijk werd gedacht.
